Chiusa dalle Sezioni Unite la questione anatocistica, il contenzioso si sposta su due vie distinte: art. 117 TUB con tasso BOT, art. 1284 c.c. con tasso legale. Sommario Per oltre un decennio i tribunali italiani sono stati attraversati da un...
Trasparenza · Art. 50, par. 4, AI Act
Dichiarazione sull’uso dell’intelligenza artificiale
Nell’elaborazione degli approfondimenti pubblicati in questa sezione lo Studio si avvale del supporto di sistemi di intelligenza artificiale generativa. Nessun contenuto è pubblicato senza la revisione e l’approvazione di un avvocato dello Studio.
Il ruolo dell’intelligenza artificiale
Il piano editoriale, la scelta dei temi e l’impostazione di ciascun contributo sono definiti dallo Studio. I sistemi di intelligenza artificiale sono impiegati come strumento di supporto nella ricerca delle fonti, nell’organizzazione dei contenuti e nella redazione della prima stesura dei testi e delle infografiche.
La revisione umana
Prima della pubblicazione, ogni articolo è sottoposto alla revisione sostanziale di un avvocato dello Studio, che ne verifica l’esattezza giuridica, controlla l’esistenza, il contenuto e l’attualità delle fonti citate, interviene sul testo ove necessario e ne approva la versione definitiva. La stessa revisione precede ogni successiva modifica sostanziale.
La responsabilità editoriale
La responsabilità editoriale della pubblicazione è assunta dall’Avv. Antonio Baldari per lo Studio Legale Baldari & Colella, Corso Porta Luce, 95 – 73013 Galatina (LE). Eventuali inesattezze possono essere segnalate all’indirizzo studio@studiobaldari.it.
La natura dei contenuti
Gli approfondimenti hanno finalità esclusivamente informativa e riflettono lo stato della normativa e della giurisprudenza alla data di elaborazione indicata in apertura di ciascun articolo. Non costituiscono parere legale e non sostituiscono la valutazione del caso concreto da parte di un professionista.
Il quadro normativo
Per i testi sottoposti a revisione umana o a controllo editoriale, la cui pubblicazione ricade sotto la responsabilità editoriale di una persona fisica o giuridica, l’art. 50, par. 4, secondo comma, Reg. (UE) 2024/1689 (AI Act) esclude l’obbligo di segnalare che il testo è stato generato o manipolato artificialmente. Lo Studio sceglie comunque di rendere noto l’impiego dell’intelligenza artificiale, in coerenza con i doveri di verità, correttezza e trasparenza dell’informazione professionale (art. 35, comma 1, Codice deontologico forense) e con il principio di prevalenza del lavoro intellettuale del professionista (art. 13, comma 1, L. 23 settembre 2025, n. 132).
Dichiarazione aggiornata all’11 ottobre 2026
Chiusa dalle Sezioni Unite la questione anatocistica, il contenzioso si sposta su due vie distinte: art. 117 TUB con tasso BOT, art. 1284 c.c. con tasso legale. Sommario Per oltre un decennio i tribunali italiani sono stati attraversati da un...
Sommario Inquadramento normativo La PSD2 e il D.Lgs. 11/2010: il quadro generale La disciplina delle operazioni di pagamento non autorizzate trova la propria fonte nel D.Lgs. 27 gennaio 2010, n. 11, che ha originariamente recepito la prima direttiva sui servizi...
Il concordato preventivo in continuità aziendale è, tra tutti gli strumenti del CCII, quello che ha conosciuto la più intensa produzione giurisprudenziale nell’ultimo biennio, alimentata dalla progressiva sedimentazione delle regole di distribuzione del valore introdotte dal legislatore in recepimento della...
Il Regolamento UE 236/2012, la storica sentenza della Corte di Giustizia sui poteri dell’ESMA, e un caso recente in cui la Corte d’Appello di Roma ha annullato una sanzione Consob Sommario Le vendite allo scoperto — la pratica con cui...
Elementi costitutivi, rapporto con l’inquinamento ambientale e con il disastro innominato, i casi Eternit e Ilva-Ambiente Svenduto: la guida completa al reato più grave del diritto penale ambientale italiano e agli strumenti di tutela, penali e civili, per le comunità...
Il TAN manca, il TAEG sembra sbagliato, il piano di ammortamento non spiega il regime di capitalizzazione. Non ogni anomalia produce nullità: la giurisprudenza più recente — fino alla sentenza della Cassazione dell’11 giugno 2026 — distingue con precisione chirurgica...
Sommario Inquadramento normativo La clausola generale: l’art. 24 del Codice del Consumo La disciplina delle pratiche commerciali aggressive trova la propria fonte primaria nella Direttiva 2005/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio dell’11 maggio 2005, recepita in Italia con il...
Sommario Inquadramento normativo Dal regime previgente al D.Lgs. 170/2021: perché la riforma era necessaria La garanzia legale di conformità nei contratti di vendita al consumatore aveva conosciuto la sua prima codificazione organica con il D.Lgs. 2 febbraio 2002, n. 24,...
Direttiva IED 2010/75/UE, D.Lgs. 152/2006, BAT e BAT-AEL, partecipazione pubblica e riesame: la guida completa ai motivi di ricorso più frequentemente accolti dai giudici amministrativi Sommario L’Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA) è il provvedimento che consente agli impianti industriali di maggiore...
Informazioni privilegiate, manipolazione informativa e operativa, prova indiziaria e impugnazione delle sanzioni Consob: il quadro aggiornato alla luce delle pronunce della Cassazione e delle novità del Listing Act 2024 SOMMARIO Il mercato finanziario è, nella sua essenza, un meccanismo di...
Contattaci per illustrarci la tua situazione o per ricevere maggiori informazioni sui nostri servizi.
Studio Legale Baldari & Colella
Avv. Antonio Baldari
P.I.: 04136910751
Avv. Sandra Baldari
P.I. : 04136900752
Avv. Barbara Anna Colella
P.I. 04499600759
Sede e domicilio fiscale:
Corso Porta Luce, 95
73013 Galatina (Lecce)