Non basta scrivere «facoltativa» in contratto. Il test in tre più tre elementi di ABF e Cassazione stabilisce quando il premio va incluso nel TAEG. Nota di trasparenza · IA Articolo elaborato con il supporto di sistemi di intelligenza artificiale...
Trasparenza · Art. 50, par. 4, AI Act
Dichiarazione sull’uso dell’intelligenza artificiale
Nell’elaborazione degli approfondimenti pubblicati in questa sezione lo Studio si avvale del supporto di sistemi di intelligenza artificiale generativa. Nessun contenuto è pubblicato senza la revisione e l’approvazione di un avvocato dello Studio.
Il ruolo dell’intelligenza artificiale
Il piano editoriale, la scelta dei temi e l’impostazione di ciascun contributo sono definiti dallo Studio. I sistemi di intelligenza artificiale sono impiegati come strumento di supporto nella ricerca delle fonti, nell’organizzazione dei contenuti e nella redazione della prima stesura dei testi e delle infografiche.
La revisione umana
Prima della pubblicazione, ogni articolo è sottoposto alla revisione sostanziale di un avvocato dello Studio, che ne verifica l’esattezza giuridica, controlla l’esistenza, il contenuto e l’attualità delle fonti citate, interviene sul testo ove necessario e ne approva la versione definitiva. La stessa revisione precede ogni successiva modifica sostanziale.
La responsabilità editoriale
La responsabilità editoriale della pubblicazione è assunta dall’Avv. Antonio Baldari per lo Studio Legale Baldari & Colella, Corso Porta Luce, 95 – 73013 Galatina (LE). Eventuali inesattezze possono essere segnalate all’indirizzo studio@studiobaldari.it.
La natura dei contenuti
Gli approfondimenti hanno finalità esclusivamente informativa e riflettono lo stato della normativa e della giurisprudenza alla data di elaborazione indicata in apertura di ciascun articolo. Non costituiscono parere legale e non sostituiscono la valutazione del caso concreto da parte di un professionista.
Il quadro normativo
Per i testi sottoposti a revisione umana o a controllo editoriale, la cui pubblicazione ricade sotto la responsabilità editoriale di una persona fisica o giuridica, l’art. 50, par. 4, secondo comma, Reg. (UE) 2024/1689 (AI Act) esclude l’obbligo di segnalare che il testo è stato generato o manipolato artificialmente. Lo Studio sceglie comunque di rendere noto l’impiego dell’intelligenza artificiale, in coerenza con i doveri di verità, correttezza e trasparenza dell’informazione professionale (art. 35, comma 1, Codice deontologico forense) e con il principio di prevalenza del lavoro intellettuale del professionista (art. 13, comma 1, L. 23 settembre 2025, n. 132).
Dichiarazione aggiornata all’11 ottobre 2026
Non basta scrivere «facoltativa» in contratto. Il test in tre più tre elementi di ABF e Cassazione stabilisce quando il premio va incluso nel TAEG. Nota di trasparenza · IA Articolo elaborato con il supporto di sistemi di intelligenza artificiale...
Obblighi informativi del gestore, test d’ingresso, scheda informativa chiave e i confini — spesso sottovalutati — della responsabilità della piattaforma quando il progetto finanziato fallisce Nota di trasparenza · IA Articolo elaborato con il supporto di sistemi di intelligenza artificiale...
NOTA DI AGGIORNAMENTO Il cram down fiscale nel concordato preventivo ha ricevuto, nel primo semestre del 2026, due chiarimenti di legittimità di portata sistematica. La Cass. civ., Sez. I, ordinanza 15 marzo 2026, n. 5866 ha stabilito che le ragioni...
Consulenza finanziaria automatizzata, principio di neutralità tecnologica, AI Act e la nuova Direttiva sulla responsabilità da prodotto: la mappa aggiornata all’8 settembre 2026 di un sistema normativo in piena ricomposizione SOMMARIO Quando la raccomandazione di investimento non arriva da un...
SOMMARIO INQUADRAMENTO NORMATIVO L’art. 9 GDPR: il divieto generale e le deroghe per il contesto sanitario I dati relativi alla salute rientrano tra le categorie particolari di dati personali disciplinate dall’art. 9 del Regolamento UE 2016/679, che ne vieta, come...
SOMMARIO Quando un’impresa entra in una procedura di regolazione della crisi — che sia la composizione negoziata, il concordato preventivo o gli accordi di ristrutturazione — la domanda più urgente che l’imprenditore pone al proprio consulente è quasi sempre la...
Mutuo prima casa, mutuo seconda casa, prestito personale: tre regimi diversi sulla penale di estinzione, spesso confusi tra loro. SOMMARIO L’estinzione anticipata di un mutuo o di un finanziamento solleva tre questioni giuridiche distinte, che la prassi tende a confondere...
La Corte di Giustizia ha chiuso la via antitrust il 3 settembre 2026. Resta quella civilistica, ma la stessa sentenza ne rende più severo l’onere probatorio. SOMMARIO Il 4 dicembre 2013 la Commissione Europea ha accertato che un cartello di...
Il piano attestato di risanamento, disciplinato dall’art. 56 CCII, resta lo strumento più discreto e meno “giudizializzato” tra quelli offerti dal Codice della Crisi, ma proprio per questa sua natura extragiudiziale — priva di omologazione e di pubblicità obbligatoria —...
Sommario La verifica giurisprudenziale condotta alla data di redazione dell’articolo conferma un quadro particolarmente vitale: nell’ultimo anno la Cassazione è intervenuta a più riprese sulla materia, con la sentenza n. 14488/2025 (diritto all’oblio dinamico), l’ordinanza n. 34217/2025 (natura non autonoma...
Contattaci per illustrarci la tua situazione o per ricevere maggiori informazioni sui nostri servizi.
Studio Legale Baldari & Colella
Avv. Antonio Baldari
P.I.: 04136910751
Avv. Sandra Baldari
P.I. : 04136900752
Avv. Barbara Anna Colella
P.I. 04499600759
Sede e domicilio fiscale:
Corso Porta Luce, 95
73013 Galatina (Lecce)