Il giudizio bancario si vince o si perde sulla perizia. Il consulente tecnico d’ufficio è il crocevia attorno al quale ruota l’intero contenzioso: i quesiti da formulare, la documentazione da produrre, i metodi di calcolo da adottare e i vizi...
Trasparenza · Art. 50, par. 4, AI Act
Dichiarazione sull’uso dell’intelligenza artificiale
Nell’elaborazione degli approfondimenti pubblicati in questa sezione lo Studio si avvale del supporto di sistemi di intelligenza artificiale generativa. Nessun contenuto è pubblicato senza la revisione e l’approvazione di un avvocato dello Studio.
Il ruolo dell’intelligenza artificiale
Il piano editoriale, la scelta dei temi e l’impostazione di ciascun contributo sono definiti dallo Studio. I sistemi di intelligenza artificiale sono impiegati come strumento di supporto nella ricerca delle fonti, nell’organizzazione dei contenuti e nella redazione della prima stesura dei testi e delle infografiche.
La revisione umana
Prima della pubblicazione, ogni articolo è sottoposto alla revisione sostanziale di un avvocato dello Studio, che ne verifica l’esattezza giuridica, controlla l’esistenza, il contenuto e l’attualità delle fonti citate, interviene sul testo ove necessario e ne approva la versione definitiva. La stessa revisione precede ogni successiva modifica sostanziale.
La responsabilità editoriale
La responsabilità editoriale della pubblicazione è assunta dall’Avv. Antonio Baldari per lo Studio Legale Baldari & Colella, Corso Porta Luce, 95 – 73013 Galatina (LE). Eventuali inesattezze possono essere segnalate all’indirizzo studio@studiobaldari.it.
La natura dei contenuti
Gli approfondimenti hanno finalità esclusivamente informativa e riflettono lo stato della normativa e della giurisprudenza alla data di elaborazione indicata in apertura di ciascun articolo. Non costituiscono parere legale e non sostituiscono la valutazione del caso concreto da parte di un professionista.
Il quadro normativo
Per i testi sottoposti a revisione umana o a controllo editoriale, la cui pubblicazione ricade sotto la responsabilità editoriale di una persona fisica o giuridica, l’art. 50, par. 4, secondo comma, Reg. (UE) 2024/1689 (AI Act) esclude l’obbligo di segnalare che il testo è stato generato o manipolato artificialmente. Lo Studio sceglie comunque di rendere noto l’impiego dell’intelligenza artificiale, in coerenza con i doveri di verità, correttezza e trasparenza dell’informazione professionale (art. 35, comma 1, Codice deontologico forense) e con il principio di prevalenza del lavoro intellettuale del professionista (art. 13, comma 1, L. 23 settembre 2025, n. 132).
Dichiarazione aggiornata all’11 ottobre 2026
Il giudizio bancario si vince o si perde sulla perizia. Il consulente tecnico d’ufficio è il crocevia attorno al quale ruota l’intero contenzioso: i quesiti da formulare, la documentazione da produrre, i metodi di calcolo da adottare e i vizi...
Non tutti i versamenti sul conto corrente si prescrivono allo stesso modo. La distinzione tra rimesse ripristinatorie e solutorie — sancita dalle Sezioni Unite nel 2010 e affinata nel 2023 — è la chiave che decide se il diritto alla...
Per decenni le banche hanno applicato una commissione calcolata sull’esposizione debitoria massima del trimestre, a prescindere dalla sua durata. Una voce di costo tanto remunerativa quanto spesso illegittima, che la giurisprudenza ha progressivamente demolito e che il legislatore ha poi...
Sommario Inquadramento normativo La Direttiva 93/13/CEE: la matrice europea del controllo sulle clausole abusive Il diritto europeo delle clausole abusive nasce con la Direttiva del Consiglio 93/13/CEE del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i...
Le due sentenze della Prima Sezione civile della Corte di Cassazione, nn. 32226 e 32227 del 12 dicembre 2024, segnano un passaggio di particolare rilievo nella tutela del risparmiatore. Quando l’intermediario viola i propri obblighi informativi, il termine di prescrizione...
Una recente e fondamentale pronuncia fa luce sui diritti dei sottoscrittori di Buoni Fruttiferi Postali, stabilendo principi cruciali in tema di decorrenza dei termini e obblighi di trasparenza in favore dei cittadini. Il Tribunale di Massa, con una recentissima pronuncia,...
Contattaci per illustrarci la tua situazione o per ricevere maggiori informazioni sui nostri servizi.
Studio Legale Baldari & Colella
Avv. Antonio Baldari
P.I.: 04136910751
Avv. Sandra Baldari
P.I. : 04136900752
Avv. Barbara Anna Colella
P.I. 04499600759
Sede e domicilio fiscale:
Corso Porta Luce, 95
73013 Galatina (Lecce)