Nel giudizio RG n. 1845/2017, definito con sentenza n. 223/2025 e repert. n. 493/2025, il Tribunale di Bari ribadisce che il credito bancario non coincide automaticamente con il “saldo banca”. Variazioni unilaterali non comunicate, commissioni non determinate o non pattuite,...
La Corte d’Appello di Torino, con la sentenza n. 381/2025 pubblicata il 29 aprile 2025, afferma che una successiva scrittura ricognitiva non può sostituire il contratto bancario originario richiesto dall’art. 117 TUB. Ne conseguono l’eliminazione degli interessi anatocistici per l’intera...
La Corte d’Appello di Napoli, Sez. VII civile, con sentenza pubblicata l’11 agosto 2025, resa nel giudizio R.G. n. 4872/2020, affronta un tema centrale nei contratti bancari: che cosa accade quando la banca modifica unilateralmente il tasso e, proprio per...
La XVI Sezione civile del Tribunale di Roma, con la sentenza n. 1007/2026, afferma un principio di particolare rilievo in materia di ripetizione dell’indebito bancario: se la banca non prova l’esistenza del contratto scritto di conto corrente, le condizioni economiche...
La Cassazione, con la decisione n. 854 del 15 gennaio 2026, riafferma tre regole decisive nel contenzioso bancario. L’anatocismo non può sopravvivere a una clausola nulla per effetto di comunicazioni unilaterali; il tasso soglia usura deve essere applicato dal giudice...
La Terza Sezione civile del Tribunale di Firenze, con sentenza non definitiva del 31 marzo 2026 resa dal dott. Umberto Castagnini nel procedimento R.G. 3637/2023, affronta in modo netto alcuni snodi classici del rapporto banca-cliente: interessi ultralegali, anatocismo, commissione di...
Contattaci per illustrarci la tua situazione o per ricevere maggiori informazioni sui nostri servizi.
Studio Legale Baldari & Colella
Avv. Antonio Baldari
P.I.: 04136910751
Avv. Sandra Baldari
P.I. : 04136900752
Avv. Barbara Anna Colella
P.I. 04499600759
Sede e domicilio fiscale:
Corso Porta Luce, 95
73013 Galatina (Lecce)
